君たちはどう生きるか 剧场版

thanks4playing 看过 @ 2d 9h ago

借助影评大概看懂了,我觉得从故事内核来讲是制作给当代日本人的,而且宫老的很多类似作品貌似都更多地绕过情节描写直接由意象进行发问和探讨。自传性质很强,而且并不“适合中国宝宝体质”,遂不评分。

Dream 看过 @ 2024-6-4 15:21

沉浸于未知世界的一次冒险——懵懵懂懂的就好。

北北北北染 看过 @ 2024-6-4 06:44

不好评价,电影本身很难懂,一部写给年轻人的作品

深紅子 看过 @ 2024-6-4 01:50

过于抽象

右岸雨 看过 @ 2024-6-3 23:17

不好评价,7分给配乐

chroma 看过 @ 2024-6-3 15:45

写给年轻人的动画,谢谢老爷子

dionysus 看过 @ 2024-6-2 19:07

至少完成了对先祖幽灵、宫崎骏形象的幽灵之埋葬,对虚拟鹦鹉的漠不关心,对生存的展演、对哇啦哇啦的培育(至于残酷的,嗜血白鹭,暂不清楚,苍鹭应是狡诈的理性本身),还可以更多吗? 可以谈欲望吗?

叶离 看过 @ 2024-5-31 17:45

不要去理解 去感受 单论电影本身确实很难说完成度高 大量的隐喻和代指充斥整个动画 介于不够了解老爷子 我也解读不出来其中真意 在电影院的 看完感觉就像一场梦 看完了无痕迹 欲辨已忘言

victini 看过 @ 2024-5-30 17:26

不好评价,因为光看电影本身确实很难看懂,当然你可以说那是因为你没有结合宫崎骏的平生,但是我觉得这不是观众的义务

Drinker 看过 @ 2024-5-29 23:48

看得出来想隐喻的东西很多,但是承载宫崎骏这么多想法的故事本身只能用糟糕来形容

yotta 看过 @ 2024-5-29 18:40

看完之后我就确定宫老不打算收手了,结果最近真的公开表态了。好耶,难得又有一位能一路坚持活到死的老艺术家。(并非是阴阳怪气,这点的态度上我比较认可齐泽克的死亡观)电影本身很复杂,符号隐喻成堆,大体上能明白但是细节需要补完满的地方很多,有意思的能聊的地方更多,如果押井守因为这个电影要续写他的那本吉卜力书可以单独出成个十几页的小册子了。

粉色模糊恶魔 看过 @ 2024-5-29 10:35

适合和朋友作为谈资的争议性作品 富有话题

爱生活甚于爱生活的意义 看过 @ 2024-5-28 06:01

不要试着去理解,而要试着去感受。

伊吹言諾子(君梦尘) 看过 @ 2024-5-27 01:03

2024.5.6影院二刷。更加喜欢这部电影。以看似线性叙事的树形叙事作为影片骨架;影片的演出正是体现了动画独有的魅力,更像是在半清醒的状态下做的梦,拼命地想要把忘却速度极快的梦境拍摄下来,这样独特的演出和意象正赋予了影片血肉;而不计成本,部分片段甚至一拍一、一拍二的作画,音乐的精益求精,老爷子对人生的思考正是体现了老爷子和制作团队对这部作品的诚意,这些为影片注入灵魂。“外面的世界如此丑陋,即使这样你依然愿意回去吗?”在塔轰然倒塌的那一刻,银幕前的我竟潸然泪下。最终只能以一句友邻的评价作为结尾:“只有苍鹭褪下“外壳”时才能展现善良,对宫崎骏的巴别塔童话来说,此处才是真正的遗迹。”

早坂 看过 @ 2024-5-27 00:21

战争三年死伤无数,明讲反战硬说人生 总结你()死了

祈露雨 看过 @ 2024-5-26 14:32

能感受到宫崎骏的私物

gtyh 看过 @ 2024-5-26 11:13

没怎么看过宫崎骏的电影,感觉画面很棒

仿生纱 看过 @ 2024-5-26 00:39

影院观看补标,不知所云的自我意识的堆砌。

sunmzee 看过 @ 2024-5-25 17:09

破碎

Magic杨 看过 @ 2024-5-25 16:24

抽象

12345678910›››|( 1 / 83 )