#1 - 2024-4-30 15:01
bell green (终生处男)
rt，如果从小到大就觉得数学十分困难，从来没有对数学的学习感受到通透感，这是不是就是说明对数学没有天赋(bgm41)(bgm41)(bgm41)(bgm41)

补充：怎么感觉大家都在说高考。。。俺是工科大三。。。
#2 - 2024-4-30 15:04
肥肠用布爆欠 (小屁孩)
是的，数学就不是人学的
#3 - 2024-4-30 15:05
SpectreAX
我从来没有觉得学数学开心过。
#4 - 2024-4-30 15:06
WindyCandyMelody (恋爱与革命)
至少到高考的层面都是可以通过努力弥补的，再往上就不好说了，感觉老师影响的成分也很大
#5 - 2024-4-30 15:07
AkariSam
至少高考和高数，即使没有天赋，只要足够努力，还是可以学得很好的
#6 - 2024-4-30 15:08
Asahi
努力没用不至于，但有天赋的人不需要多努力，没天赋的人要一直努力
绝大多数科目乃至科目之外的生活都是这样，不只是数学。

但不用焦虑
比起高考成绩，我觉得数学学不好的人真正该担忧的是自己打麻将牌效会很差
高考只有一次，麻将还要打很多很多局
#6-1 - 2024-4-30 16:16
紫晶冰雪花
麻将也不需要多好的数学吧，5s时间一眼何切，听牌有待牌提示，弃和有现物提示，番符点也是自动算的。
#6-2 - 2024-4-30 16:22
Asahi
紫晶冰雪花 说: 麻将也不需要多好的数学吧，5s时间一眼何切，听牌有待牌提示，弃和有现物提示，番符点也是自动算的。
是不需要多好，但我见过的数学很糟糕的人玩棋牌类游戏的表现都是灾难级的

不然你以为是谁在送你上分(bgm93)
#6-3 - 2024-5-1 00:48
黒司
Asahi 说: 是不需要多好，但我见过的数学很糟糕的人玩棋牌类游戏的表现都是灾难级的

不然你以为是谁在送你上分
这个确实
#7 - 2024-4-30 15:12
persona
缺少从做题中获得快感，一说起自己努力了我就想笑
#8 - 2024-4-30 15:23
露水蒹葭 (心若止水，宁静致远)
对于那种几百年前就成熟的数学理论来说，即便没有天赋，花时间去学总能学好的，毕竟已经很成熟了，只是不同的人学起来花的时间不同

其实换个角度来说，有些数学理论可能花费古人几十年甚至一辈子的时间才通透，但是放到现在，有成熟的理论体系，你可能只需要几年就能学会。你总不能说那些古人没有天赋吧(bgm39)
#9 - 2024-4-30 15:24
笙歌看水 (一川yan草，满城风絮，梅子黄时雨。)
想多了，高考数学135+里，90+%也没什么天赋，剩下的也基本只是小有天赋。
至于考试考高分，（泛泛而论）环境>智商>努力，当然三者都很重要。
#10 - 2024-4-30 15:45
549 (奔跑吧梅洛斯)
本来觉得空间几何特别有趣的，直到后来几何完全绑定了函数
#11 - 2024-4-30 15:47
catfish (春はあけぼの、夏は夜、冬はつとめて ... ... ... ... ...)
强者有强者的玩法，天赋平平的人也有天赋平平的人的玩法，花点精力，文章还是能水出来的
#12 - 2024-4-30 15:47
jim
高考数学不靠天赋。
真正有天赋的已经国际奥赛拿奖保送清北了。
#13 - 2024-4-30 15:49
瑞穗真帅 (想象力可以改变一切)
高考数学看什么天赋，跟着老师无脑套模板，再细心一点，130应该不成问题
#13-1 - 2024-4-30 16:01
bangumi导演
你有130吗
#13-2 - 2024-4-30 16:02
瑞穗真帅
bangumi导演 说: 你有130吗
我不选数学，不用考
#14 - 2024-4-30 15:49
满舰饰假子 (公众号：冷静的历史碎片。B站：满舰饰假子。 ... ... ...)
高考数学天赋最多占15分
#15 - 2024-4-30 15:52
Rivers (Don't feel. Think.)
从来没有做出奥数题过，但是到了大学学了一些抽象数学感觉还有点意思。
#16 - 2024-4-30 15:54
Leitmotif (Koffein- und Brahms-Liebhaber)
试试数学原神代数几何 (Algebraic Geometry)
#16-1 - 2024-4-30 17:33
Leitmotif
其实我觉得学习（不是研究）数学的难点和哲学还蛮像的 都是理解把握高度抽象一般化的概念或体系（顺便在这个过程中积累技术和思维模式）
#16-2 - 2024-5-1 22:12
沐如岚
Leitmotif 说: 其实我觉得学习（不是研究）数学的难点和哲学还蛮像的 都是理解把握高度抽象一般化的概念或体系（顺便在这个过程中积累技术和思维模式）
好像您设置了不接收非好友私信？这里回复一下
——
看到这楼觉得有趣就顺手加了qwq（
#16-3 - 2024-5-1 22:15
Leitmotif
沐如岚 说: 好像您设置了不接收非好友私信？这里回复一下
——
看到这楼觉得有趣就顺手加了qwq（
啊抱歉(bgm38)
#17 - 2024-4-30 16:14
周树人儿 (我佛慈悲)
如果你只追求考试成绩，只要你智力没有缺陷应试教育的数学基本靠刷题也能保证你中上等没什么问题，如果达不到，说明你还是懒
#18 - 2024-4-30 16:16
Necoboro (with or without you)
天赋这东西只会在你开始研究某些事物时才会起决定作用，如果就是当个应试的科目，它并不是必须的
#19 - 2024-4-30 16:22
紫晶冰雪花
很多人高中阶段的数学学不好，陶醉在工整的笔记和厚厚的习题集中，把“尽力了 没有天赋”当作遮羞布，掩盖自己思考懒惰的事实。 当然竞赛数学和大学数学还是需要天赋的。
#20 - 2024-4-30 16:31
invisible (毒性非常大，小孩看了会犯错误，会犯很大的错误 ...)
教材不行，国内教材专门从犄角旮旯的地方开始讲，一堆没用的计算证明，不如YouTube博主
#20-1 - 2024-4-30 17:19
rock1995
我给小孩讲课的时候数学是最脱离课本的。中学课本整体都很垃圾，数学尤其垃圾。
#21 - 2024-4-30 17:16
Hakula
高考之前不需要天赋（竞赛另说），读博的话天赋只是入场券。
#22 - 2024-4-30 17:25
熏橗 (誰でもいいから付き合いたい)
等大学上一半再回头看高中数学就会感觉简单了，所以我觉得还是不怎么吃天赋的
#23 - 2024-4-30 17:49
ntmarie (你好啊)
呼叫炸鸡
#24 - 2024-4-30 17:51
泪腺轴 (想要大哭一场)
感觉语言类才更需要天赋
#25 - 2024-4-30 17:53
Venusxx (xxsuneV)
我一直不及格，老师和我说，学数学需要悟性，应付考试不需要。
#26 - 2024-4-30 18:16
无边棱墨
没天赋应该是掩饰家庭教育的不足
#27 - 2024-4-30 18:17
CABAL
只是缺一个好老师而已，不要怀疑自己
#28 - 2024-4-30 18:39
EmAugust
高考考到120不需要天赋，天赋主要是管140以上的
#29 - 2024-4-30 18:40
禾芝 (未登堂者)
先试试学点简单的？有些时候觉得太难是因为没有相应基础。
#30 - 2024-4-30 18:41
江郎才尽 (审美疲劳)
(bgm39)刚开始学的时候还没那么难，到后面会越来越难，但是也没关系，大部分人的努力也不至于到拼天赋的程度
#31 - 2024-4-30 18:48
121212 (摸鱼的时候会看bangumi)
努力和专注也是一种天赋
#32 - 2024-4-30 19:04
X_Shaw (小さな夢を叶えたくて)
高中及以前的数学关键就是综合能力，思维真的很少。
#33 - 2024-4-30 19:16
飞飞飞飞飞飞飞栗 (没时间就去挤时间，有时间就去浪费时间)
一般使用的话大部分人都能做到吧。你要说真正去上数学系搞研究当然需要天赋，但是大部分人真正学习的数学都是工具性质的，够用就行。感觉这种程度的数学能力还是更多地依赖长期积累的思维习惯。
#34 - 2024-4-30 19:16
klion (玫瑰幻色终是梦, 石径悠长方为真)
你缺一个好老师，缺一个好环境
#35 - 2024-4-30 19:53
神户小德 (今天吃什么？)
数学挺好玩的啊
我现在还经常玩数学游戏，中学时也常常把数学题作为娱乐活动，我单纯觉得这是一件快乐的事情，和困不困难、天不天赋没啥关系
我原神群里也有群友天天讨论高数问题玩
#36 - 2024-4-30 19:59
Nevermore (Make that money；Watch it burn)
努力最多让你知道解决这个数学问题可以调用这个接口，那个接口（指代某个数学理论）然后得出答案，但不知道为什么要调用这些接口以及这些接口背后的底层逻辑(bgm38)
#37 - 2024-4-30 20:10
⎛⎝︵⎠⎞mrzhu⎛⎝︵⎠⎞ (唉，先审后播。唉，铁拳。)
我学生时代数学应试分数最高。
#38 - 2024-4-30 22:18
Pott Mill (Freedom is not free.)
热情和兴趣是比天赋更好的催化剂
#39 - 2024-4-30 22:44
HARU (そよ風が涼しく、すごく、いい！)
唉，楼上一堆大世面见太多的
#40 - 2024-4-30 23:11
akuma (再吻我一次，爱人。请把枪擦亮，同志。)
应付高考不太需要
#41 - 2024-4-30 23:13
valar (不想成为大人qaq)
至少在高考层面是绝对不用的，抛开最后两道大题最后两问和一道选择一道填空，130也够了
#42 - 2024-4-30 23:19
munetani_mashiro (随便看看，随便玩玩)
不好说，我高中数学烂的一笔，大学数学还行
#43 - 2024-4-30 23:40
禁止左转 (互联网时代前的经还要继续念吗？)
删除了回复
#44 - 2024-4-30 23:41
为了道德
大学以前不觉得数学难，裸考市里数学竞赛都拿了三等奖，但到大学就不一样了，高等数学都很难，不管微积分，线性代数，工程画图，我是没一个学明白的，都是考个60分低空飘过
#45 - 2024-4-30 23:51
レラちゃん (吵架ダメ)
fp，
你见过哪个数学拿牌子的不是父母高知从小培养出来的，把你搁个负债累累的变态家庭里面要天赋也没用，工科干工科的数学理科干理科的数学搞好自己的事就行了，
数学系在读，从小到大直到高考都是冲满分的，大一数学两门压进及格线，有人劝转系直接被我怼回去了，

刚看完闺泣，可能以上有很多竖中指的成分，但是你最好真的觉得是他们不配谈数学不是你不配。
#46 - 2024-5-1 00:00
圣橘花
是的
#47 - 2024-5-1 00:02
s1psw (life goes on and on..)
删除了回复
#47-1 - 2024-5-1 00:50
黒司
这玩意儿不是大学才学习的吗
#47-2 - 2024-5-1 00:53
s1psw
黒司 说: 这玩意儿不是大学才学习的吗
现在太卷了
#47-3 - 2024-5-1 12:09
肥肠用布爆欠
一摸基本都xjb出难题，哪里都一样
#47-4 - 2024-5-3 16:41
Leitmotif
这不是很常规么，，
#47-5 - 2024-5-3 19:50
飞飞飞飞飞飞飞栗
Leitmotif 说: 这不是很常规么，，
上过大学习惯了矩阵这个玩意儿当然一眼就能看出来很常规，高中生在考场上突然碰到一个（比较）复杂的新概念还是挺有难度的。
#47-6 - 2024-5-3 20:03
Leitmotif
删除了回复
#47-7 - 2024-5-3 20:07
飞飞飞飞飞飞飞栗
Leitmotif 说: 可这题矩阵只是个唬人的壳 其实和矩阵的性质没毛关系 第三问移项证明（显然）数列单调递增即可 过于容易了 我觉得是送分题
所以我说“习惯了矩阵”啊。普通高中生会被这个壳给唬住，我们学过所以不会。
……不过作为最后一题确实太简单了。
#47-8 - 2024-5-3 20:08
Leitmotif
删除了回复
#47-9 - 2024-5-3 20:10
Leitmotif
飞飞飞飞飞飞飞栗 说: 所以我说“习惯了矩阵”啊。普通高中生会被这个壳给唬住，我们学过所以不会。
……不过作为最后一题确实太简单了。
高考特别是模拟不是很早就流行这种出法吗 其实就是常见题型套了个薄壳 会被这种唬住我觉得高中没学明白
#47-10 - 2024-5-3 20:12
飞飞飞飞飞飞飞栗
Leitmotif 说: 可这题矩阵只是个唬人的壳 其实和矩阵的性质没毛关系 第三问移项证明（显然）数列单调递增即可 过于容易了 我觉得是送分题
等等，你说移项证明单调递增？我感觉你可能想得太简单了。
#47-11 - 2024-5-3 20:14
飞飞飞飞飞飞飞栗
Leitmotif 说: 高考特别是模拟不是很早就流行这种出法吗 其实就是常见题型套了个薄壳 会被这种唬住我觉得高中没学明白
大学之前不会涉及批量计算，在思维上就是一道坎。可能你数学很好没有感觉，我学线代的时候被卡过。
#47-12 - 2024-5-3 20:40
Leitmotif
飞飞飞飞飞飞飞栗 说: 等等，你说移项证明单调递增？我感觉你可能想得太简单了。
是单调递增 移项构造新数列 前减后 单调递减恒大于0 所以原数列单调递增
#47-13 - 2024-5-3 20:50
Leitmotif
Leitmotif 说: 是单调递增 移项构造新数列 前减后 单调递减恒大于0 所以原数列单调递增
后减前
#47-14 - 2024-5-3 21:09
飞飞飞飞飞飞飞栗
Leitmotif 说: 是单调递增 移项构造新数列 前减后 单调递减恒大于0 所以原数列单调递增
我看错题了。这玩意儿确实很好证。
#48 - 2024-5-1 01:05
又见骷髅
数学到一定程度就是我能力之外的东西了
#49 - 2024-5-1 01:26
yuina (奇迹和魔法都是存在的)
我是那种完全没天赋的人，高中时数学基本没过过班级平均分，尽管数学是我学的最认真的科目，但还是完全学不好，我同桌数学课都在睡觉，然而每次模拟考都能考班级前三，不过努力还是有用的吧，至少不会太差，我高考那年数学很简单，最后我的成绩也不低
大学高数也学得挺痛苦的，拼尽全力复习，刷了几百道题，也只考了80多分，而班上考满分的人比比皆是，只能说确实是天赋的差距，但通过努力，也能考到80多分，只是最后一两个压轴题做不出（因为基础题型都被我背下来了(bgm38)），所以努力也是有用的
楼上人都说是家庭教育不足，这点我不完全认可，我爷爷是数学老师，我爸爸也是理工科的研究生，他俩数学水平完全足够教会我了，结果就是我爸从小给我讲数学题后来发现我朽木不可雕也，，，
我只能说数学上的天赋对学习的效用非常大，但一般人使用的范围内，努力也是有用的，只能说你需要比有天赋的人增加几倍的努力，才能勉强达到他们的起跑线
不过我选了文科，倒是不用再学数学了，现在已经从苦海中出来了
#50 - 2024-5-1 11:41
青春清纯情春
天赋很重要，努力更重要，我上英语课根本就没听什么课，但是一考试就是接近满分，一直保持到初二，初二觉得自己牛逼了一摆就烂了
#51 - 2024-5-1 12:06
QAQEEE
如此强逻辑纯理性的东西，打心底里厌恶，坐立难安
#52 - 2024-5-3 15:28
爱在西元前 (。。。)
看情况，应试为目的的话还好，想从事研究就算了
#53 - 2024-5-3 16:40
桃沢花咲
还真是
#54 - 2024-5-3 18:35
栗悟饭和龟波功（二世） (在M的路上渐行渐远的我到底该怎么办？ ... ... ... ... ...)
数学还好，即使没有天赋靠着努力也能混到及格线，但物理这东西没天赋是真的不行(bgm42)
#55 - 2024-5-3 21:00
飞飞飞飞飞飞飞栗 (没时间就去挤时间，有时间就去浪费时间)
感谢这个帖，让我想起我当年为什么不喜欢数学了(bgm38)
#56 - 2024-5-3 21:04
121212 (摸鱼的时候会看bangumi)
好签名
#57 - 2024-5-4 02:38
白银武你开炮啊 (又下雪了)
是的
#58 - 2024-5-4 19:29
CAESAR
每天上课睡觉克制在三节课以内可以有效提高成绩，亲测有效
#59 - 2024-5-4 23:39
夏树 (身后有余忘缩手，眼前无路想回头)
工科的话数学要求不会太高吧？把基础知识点都掌握就行(bgm24)