[有端联想] 女性强势的社会结构下,会不会让男性有变美的倾向(或更大更长)
#1 - 2024-1-28 23:57
bearcloney (千里の道も一歩から!)
突然想到,这个世界观设定女性是强势的一方
这样的社会结构 会不会让男性打扮或者长的更好看
毕竟在动物界,长得好看,便是雄性的求偶策略,这个社会结构下雌性有交配优先权
在男女数量均衡或者,男多女少的情况下,男性是否都会有变美的倾向
女多男少的情况下,不好判断(优质男性全部沦为种马,精液被高价售出,强调一个没人权和资源分配)
这样的社会结构 会不会让男性打扮或者长的更好看
毕竟在动物界,长得好看,便是雄性的求偶策略,这个社会结构下雌性有交配优先权
在男女数量均衡或者,男多女少的情况下,男性是否都会有变美的倾向
女多男少的情况下,不好判断(优质男性全部沦为种马,精液被高价售出,强调一个没人权和资源分配)
《来自新世界》我还没看,好看吗?
我是想问这种社会会让男人样貌审美产生变化吗,会如何变化
我认为不至于一码事但关系也很大
同样我认为人类的审美与性的关系很大,更不至于脱轨
你说的中山装 杀马特都属于功能性装饰,我认为他们被额外赋予了一层含义,不能代表当时审美
现在男性眼中没有其他附加意义“仅仅为好看”的衣服 基本是以凸显修饰性特征为主(我认为)
脱轨,说得帅气一些,就是那句,人是人造物。性不仅是自然的、同时还是社会的。即使认为两性审美起源于原始性欲,也不得不承认其社会化后脱离了性欲的支配。甚至性欲本身也是受社会文化影响的。
我不清楚你所说功能性装饰的所指及其范围,但我觉得如你操作那般将它从两性审美中划分出去的结果是一个与性魅力相近或等同、比美要局限很多的概念,如同那些想找fwb的男女费尽心思想要展现出来的东西一样。而如果讨论的是这个,也不必虚构一个女权社会,考察考察牛郎店之类的地方便可。而这个概念似乎也是十分功能性装饰的,性功能。