#1 - 2024-4-20 13:26
2023
你可以认为我是在为自己辩护,但是这么多天下来应该了解我的应该能察觉到我只是对这个问题本身有疑问。

1.在主流平台(也可以认为是受监管的平台),在评论区骂人,说脏话或其他违规行为会在审核阶段就掐掉,即使过审了一举报就是一个准,但是在这些平台的私信却可以随意骂人或说其他话,即使在体量最大的抖音,都可以在私信讲政治敏感的话题,举报之后才会被处罚。
我的第一个疑问是:这其中的道理是什么?如果骂人或发布争议言论是不好的那为什么私信可以随便说?如果私信可以说为什么公开不能说?

我的第二个疑问是:忘了,明明三秒前还记得。可能又被气到了所以血压上升头昏。

2.在bangumi,显然尺度大得多,不仅没有审核在公开地盘骂人也是允许的,举报之后也有大半是不会被删除更遑论处罚的。

第三个疑问:在上述两种情况下,为什么在网上公开挂人是不可被接受的行为?
一般来说思路是:公开挂人会导致网暴,网暴会对被网暴的人造成伤害。
3-1 但是我们也可以看到各种新闻事件,比如去年还是哪一年的某个家长被网暴自杀等等,这是网民自发的,那么自发的网暴算不算网暴?这些账号被处罚了没有?
3-2 而且具体来说:同样的辱骂,人数多了就自动变成网暴了?一个人就不是暴力(violence)了?
3-3 如果单对单不是暴力那为什么不让在评论区骂人?
3-4 另一方面来说,还存在无脏话的网暴,比如用无侮辱性的语言但是非常多人涌入一个账户对他说他是错的,这很显然也是网暴,但是为什么?为什么普通的说理人多了就是网暴?

3-5 如果说网暴与否的标准是造成心理伤害或没有,那么如果一个人很脆弱,一或十个以下个评论就导致退圈(二次元圈里很常见),那么这些人算网暴吗?如果他们没有用侮辱性话语只是正常说他不好,甚至说的还是对的,那么这是网暴吗?为什么?

3-6 再说回bangumi,在一个正常1v1对线骂人都不会被认为有问题的地方,为什么挂人就是不可被接受的?区别在哪里?

3-7 最关键的一个问题:let's say : 挂人的错误的地方是会引导别人做出网暴,那bangumi其他引导的恶劣行为为什么不会被制止?当然这个是bangumi特有行为,说回主流媒介就是挂人和新闻有什么区别?看到新闻或挂人或私下里某个人的讲述自发地去对某人发表侮辱性或非侮辱性的反对意见,这为何跟挂人的人有关系(假定没有任何歪曲事实)?而且跟网暴的界定也有关系,为什么从别人那里看到了过去就是网暴,自己看见了自己骂就不是网暴?

当然我也看过一个ted演讲,我可以找一找分享到这里,自发的从结果上看就是网暴,但是却没有任何平台处罚过。why?
#2 - 2024-4-20 13:28
美国在政治正确愈加严重的今天,有无数人被网暴致死,但是有哪个平台对这种网暴做出制止或处罚了?更别提作为杀人凶手被抓起来丢进监狱。
但是一旦是挂人,非致命性的网暴在早期阶段被举报也会被删除,……
#3 - 2024-4-20 13:28
(心脏要逃走了。)
你又是哪个傻逼的小号,我操你妈。
#3-1 - 2024-4-20 13:29
2023
就是2022,你有意见?
#3-2 - 2024-4-20 13:36
NeKo
這種弱智封不完又一直看到真的精神衰弱
#4 - 2024-4-20 15:08
治理网络暴力、打击谣言传播的根源在于中国不允许持枪,议题设置的权力就是赛博空间的枪,只有国家权力才能合法持枪

sai 的治理动机更激进一些,bgm 不允许出现持枪的普通用户,也不允许出现持枪的官方权力和民间权力